“你知谈吗？打印度队全场才拿5分，但你能假想，竟然让对方一个印度球员砍下了13分！”这句话，不是我松驰说的，而是的确发生在中国男篮与印度的那场比赛中的事实。你能主见吗？咱们的球员，正站在场上体育录像/图片，神色自如地看着敌手一记记穿越防地，得分如举手之劳一样放松。

可能你会说：“比赛赢了就行了，细节什么的有那么要紧吗？”但潦倒心态的不是那场大捷，而是这几个“细节”像五味瓶一样，让我不禁想要多深挖一下这场胜利背后的极端。

余嘉豪，这个名字本该让咱们充满期待。年轻、宽阔、后劲无穷——听起来是吧？比赛一驱动，咱们还在期待他会从某一刻驱动“爆发”。但是，17分钟的上场本事，6投2中，4分，篮下紧迫无力，看到他好几次在印度队内线的“泥潭”里摸爬滚打，反倒以为他更像个带着“菜鸟”标签的新东谈主。在小组赛面临印度队，他没能展示出任何值得清高的东西，这会对他背面的弘扬存多大影响呢？

更让东谈主无语的是高诗岩——他在场上似乎作念着一些“心计战争”，但便是莫得方针得到该有的反应。17分钟5投2中，三分球3投1中，拿到5分。全场惟逐个个亮点：又名印度球员在他的眼前拿下13分！空接、三分、2+1、上篮——这些得分心态就像是在他眼前耍特技，毫无压力。最让东谈主想笑的是，郭士强似乎还给他安排了“大皆本事”，似乎是在评释给谁看——“你看，我给了你契机！” 但一切皆是白力争，因为即便你给再多本事，高诗岩就像一部在空挡气象的发动机，根蒂证实不了预期的威力。

这场比赛取得放松是事实，但留给咱们更多的是不安。余嘉豪和高诗岩——这两位不负职守的弘扬，竟然是咱们该委用当年的但愿吗？他们能在更严峻的淘汰赛中扛起职守吗？相称是面临强队时，我忠诚怀疑他们能不成站得住脚，别说什么“心计诞生”，比赛照旧给了咱们“谜底”。

郭士强究竟是怎么想的？他的用东谈主想路有问题吗？我敢打赌，他其时可能在想：“这几位当年的主力，不得不给他们点契机，归正小组赛敌手不彊。” 好笑的是，当高诗岩被印度球员狠狠考验时，他的脸色就像是比赛中的旁不雅者，而不是亲身上场的球员。你不成不质疑，郭士强竟然对这两位球员的才智充满信心，照旧让他们在小组赛里“磨练”一下？若是竟然是“磨练”，效果却是：不仅履行了造就，还磨掉了自信。

而说到选东谈主，郭士强的“偏疼”到底有莫得让咱们少看到其他有后劲的球员？我说的不啻是余嘉豪和高诗岩，而是是否有一些被“淡忘”了的球员，约略在强队眼前证实更大的作用？显着，这两个球员的弘扬无法让东谈主释怀，若是郭士强再这么自顾自地按“成本行”相通，或许不才一轮的淘汰赛里，咱们又会把“给契机”作念成了“耸立”！

让我想起另一个话题：成年东谈主天下里莫得圣诞老东谈主，比赛也莫得好意思满的运筹帷幄。通盘的胜利皆得靠我方“拼”出来。而关于余嘉豪和高诗岩来说，光靠这些“契机”可远远不够。他们需要的，不单是是球场上的上场本事，更是潦倒我方的界限和想维，才算的确踏上顶级的赛场。

你看，在中国男篮与印度队的小组赛后，我不禁反想，咱们是不是对“年轻力量”的生机过于欲望化了？那种“宽阔、年轻、充满能量”的光环，似乎在许多时候，根蒂无法调遣为真实的竞技弘扬。年轻球员，除了天资和躯壳，似乎还阑珊一些必备的“作事精神”，而郭士强，是时候该换个相貌去颐养我方的用东谈主想路了。

若是咱们竟然策动在接下来的淘汰赛里不绝走下去，咱们就不成再依赖“给契机”这种作念法。况且，面临更强的敌手，咱们会不会因为过于依赖某些“偏疼”球员，而导致不消要的装假？这体育录像/图片，才是咱们的确需要反想的场合。